№ 39670141, 02.07.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
02.07.2014
Case No.
818/1599/14
Document №
39670141
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 р. Справа №818/1599/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб, нарахованих самостійно поданими деклараціями. В результаті станом на 11.06.2014 року сума податкового боргу становить 187 270 грн. 35 коп. Просить стягнути вказану суму за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ВАТ "Буринський завод продтоварів" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5-8).

Ввідповідач подав декларації з плати за землю за 2011 рік, якою визначив до сплати суму податку за грудень 2011 року в розмірі 7 466 грн. 45 коп.(а.с. 8), за 2012 рік, якою визначив до сплати 89 597 грн. 95 коп. зі сплатою по 7466,50 грн. щомісячно, 7466,45 грн. - у грудні (а.с. 9-11), за 2013 рік, якою визначив до сплати 89 597 грн. 95 коп. зі сплатою по 7466,50 грн. щомісячно, 7466,45 грн. - у грудні, крім того, нараховано самостійно пені та штрафних санкцій (а.с. 12-17).

Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу та копії картки особового рахунку орендна плата за грудень 2011 року, 2012 та 2013 роки сплачена не була (а.с. 3-4).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Конотопська ОДПІ виставила відповідачу податкові вимоги, які були отримані відповідачем (а.с. 19-20).

Станом на 11.06.2014 року сума податкового боргу відповідача з орендної плати за землю з юридичних осіб за період з 11.01.2012 року по 11.06.2014 року становить 187 270 грн. 35 коп.(а.с. 3-4). Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 187 270 грн. 35 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Буринський завод продтоварів" (вул. Піонерська, 7, м. Буринь, Буринський район, Сумська область, 41700, ідентифікаційний код 00380600) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить, податковий борг в розмірі 187 270 грн. 35 коп. (сто вісімдесят сім тисяч двісті сімдесят грн. 35 коп.) за платежем орендна плата з юридичних осіб на користь місцевого бюджету м. Буринь на р/р 33219812700067, одержувач УК Буринський район, м. Буринь, код одержувача 37352463, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код платежу 13050200.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39670141 ?

Документ № 39670141 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39670141 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39670141 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39670141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39670141, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 39670141, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39670141 refers to case No. 818/1599/14

This decision relates to case No. 818/1599/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39670138
Next document : 39670145