Court ruling № 39670140, 09.07.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2666/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року позивач ТОВ "ТРАНССІС" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 червня 2014 року № 0002272202/1348.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2666/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача у строк до початку розгляду справи по суті надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- рахунка-фактури до договору від 01 жовтня 2012 року № 121001/1, докази оплати наданих за вказаним договором послуг, докази реєстрації отриманих за вказаним договором податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рахунка-фактури до договору від 28 травня 2010 року № 100423-1, докази оплати наданих за вказаним договором послуг, докази реєстрації отриманих за вказаним договором податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- договору поставки від 01 жовтня 2012 року № 01-10-12, докази оплати придбаних за вказаним договором товарів, докази оприбуткування та використання придбаних за вказаним договором ТМЦ у власній господарській діяльності,

- договору поставки від 10 жовтня 2012 року № 10/10, докази оплати придбаних за вказаним договором товарів, докази оприбуткування та використання придбаних за вказаним договором ТМЦ у власній господарській діяльності,

- посвідчення водія ОСОБА_1, технічної документації на автомобіль ЗАЗ 110558-40, ДРН № НОМЕР_1, докази на підтвердження факту внесення орендної оплати за автомобіль за договором оренди від 08 серпня 2011 року;

- витяг з журналу реєстрації виданих довіреностей за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року;

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "РОМАКС ГРУПП" та ТОВ "АНКОМТЕХ СЕРВІС".

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 липня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова