Court ruling № 39670077, 08.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/4832/14 Головуючий 1 інстанції - Погасій О.Ф.

Справа № 643/21298/13-ц Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

08 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

12 червня 2014 року на це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2014 року було залишено без руху.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що копію ухвали суду від 17 червня 2014 року ОСОБА_2 отримав 25 червня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення (а.с.84).

Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунув.

Відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 292, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу, визнати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Гуцал Л.В.