АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/404/13-к Головуючий 1-ої інстанції: Гайдук Л.П.
Провадження № 11-кп/790/756/14 Доповідач: Очеретний С.С
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Очеретний С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинським районного суду м. Харкова від 04 грудня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.
Обвинуваченим ОСОБА_1 в зазначений вироком строк була подана апеляційна скарга, яка не відповідала вимогам кримінально процесуального законодавства статті 396 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2014 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 червня 2014 року.
З наявної у матеріалах кримінального провадження розписки, вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2014 року отримав ухвалу апеляційного суду Харківської області про залишення його апеляційної скарги без руху, проте у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1.
Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання зазначеної ухвали.
Суддя апеляційного суду
Харківської області С.С. Очеретний
The court decision No. 39670073, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13629/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: