09.07.2014
642/6364/13-ц
2-н/642/1473/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року м. Харків
Ленінській районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін у виконавчий лист (судовому наказі),-
в с т а н о в и в:
Представник стягувача звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд внести зміни в судовий наказ по цивільній справі за № 642/6364/2013, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 06 серпня 2013 року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду боржника.
Представник стягувача та боржники у судове засідання не з*явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.
06 серпня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції, б. 7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3893 (три тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 95 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 ) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.
Відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів України від 08.07.2014 року, які містяться в матеріалах справи, Міністерство доходів і зборів України зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Жилкомсервіс», зазначивши в судовому наказі ідентифікаційний номер боржника.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі ( судовому наказі) задовольнити.
Внести в судовий наказ № 642/6364/13-ц 2-н/642/1473/13, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 06 серпня 2013 року особисті данні - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 та викласти резолютивну частину наказу в такій редакції :
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції, б. 7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3893 (три тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 95 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 ) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.»
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 39669883, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/6364/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: