Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/2695/14
У Х В А Л А
02 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
на ухвалу Жовтневого районного суду Запорізької області від 12 травня 2014 року про зупинення провадження
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Юнімед», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним,
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: Приватне підприємство «Юнімед», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду Запорізької області від 12 травня 2014 року провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду Запорізької області від 12 травня 2014 року про зупинення провадження у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 07 липня 2014 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 39669279, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 331/8653/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: