Справа №336/5105/14-п
провадження 3/336/1350/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, мешканки: АДРЕСА_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
29.06.2014 року був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1 щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 29.06.2014 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 вживала спритні напої, а в цей час її малолітня донька блукала на вулиці без догляду дорослих.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, у скоєному розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі протоколом ЗП № 027513 про адміністративне правопорушення від 02.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника Шевченківського РО ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, висновком за матеріалами перевірки та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 гривень в дохід держави (р\р 31114106700009, код платежу 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя М.А. Голубкова
Строк предявлення виконавчого документу ____20___рік.
Постанова набрала законної сили _____20____рік.
Дата видачі ___20____рік.
The court decision No. 39669233, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/5105/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: