Справа № 314/2644/14-ц
Провадження № 2-н/314/139/2014
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2014 рокум. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ МТС Україна розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 170, р/р 26008526 в РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, МТС Україна, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сумі 654 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 79, 88, 95, 96-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 6, 509, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованості за телекомунікаційні послуги на користь ПАТ МТС Україна розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 170, р/р 26008526 в РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, МТС Україна, в сумі 654 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ПАТ МТС Україна розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 170, р/р 26008526 в РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, МТС Україна, витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Кіяшко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
24.06.2014 24.06.2014
The court decision No. 39668992, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/2644/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: