Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3414/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05.08.2011 Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва -Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ресор. Монголія, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, страхового агента СК «Лафорт», який мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 18828 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.06.2011 р. о 16 год. 15 хв., співробітником ОДР ВДАІ Оболонського району м. Києва було виявлено факт невиконання ОСОБА_1 вимогу припису №164 від 07.06.2011 року ДАІ м. Києва.
Дані дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.
Суд також вважає його вину повністю підтвердженою зібраними у справі доказами, а саме:
- даними протоколу АА1 №486636;
- копією припису;
- актом обстеження від 22.06.2011 року.
Обставини, які пом'якшували б чи обтяжували б покарання судом встановлені не були.
Керуючись ст.ст. 18828, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 39668485, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3414/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: