Sentence № 39668410, 03.08.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
03.08.2011
Case No.
1-636/11
Document №
39668410
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-636/11.

ПРИГОВОР

Именем Украины

03.08.2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего-судьи Голубкина А.И.

при секретаре Бойцун А.В.

с участием прокурора Обуховского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей в АДРЕСА_4, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 321 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в неустановленном досудебным следствием месте незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, а также сильнодействующее лекарственное средство -димедрол с целью их сбыта. Указанные средства ОСОБА_2 хранила по месту своего жительства: АДРЕСА_1.

24.03.2011 г., в 18 час.30 мин., в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_2 возле дома №57 -а по ул. Чкалова г. Николаева, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_3 0,9 мл. особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия (весом в пересчете на сухое вещество -0,038 гр.), получив 50 грн.

27.04.2011 г., в 16 час.50 мин., ОСОБА_2, повторно, приобрела у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий с целью сбыта, часть из которого хранила по месту своего жительства -в АДРЕСА_1.

В тот же день, в 16 час.50 мин., ОСОБА_2, в ходе оперативной закупки, незаконно сбыла, путем продажи, возле дома №82 по ул. Чкалова г. Николаева ОСОБА_4 1,9 мл. особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия (весом в перерасчете на сухое вещество -0,053 гр.), а также 0,1 гр.сильнодействующего лекарственного средства -димедрола, получив от ОСОБА_4 соответственно 100 и 20 грн.

В тот же день, 27.04.2011 г., в период времени с 17 час.48 мин. до 18 час.20 мин., в ходе проведения осмотра места совершения преступления- в автомобиле «БМВ-525»гос. номер НОМЕР_1, которым ОСОБА_2 пользовалась как такси, было обнаружено и изъято общим весом 75,6 гр. особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия (весом в пересчете на сухое вещество 4,298 гр.), а также 32,5 гр. сильнодействующего лекарственного средства -димедрола, которые ОСОБА_2 хранила с целью сбыта.

27.04.2011 г., в период времени с 20 час.25 мин. до 21 часа 30 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 180, 0940 гр. особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия (весом в пересчете на сухое вещество 5,1964 гр.), которое ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении и показала, что у знакомого по имени ОСОБА_5 она приобретала наркотическое средство -ацетилированный опий, а также димедрол с целью их сбыта. Указанные средства она хранила по месту своего жительства: АДРЕСА_1. Сама она наркотические средства не употребляла, а сбывала их, поскольку нуждалась в деньгах.

24.03.2011 г. она возле дома №57 -а по ул. Чкалова г. Николаева, продала 0,9 мл. наркотического средства -ацетилированного опия получив за это 50 грн.

27.04.2011 г., она у ОСОБА_5 приобрела наркотическое средство -ацетилированный опий с целью продажи, часть из которого хранила по месту своего жительства -в АДРЕСА_1.

В тот же день она продала возле дома №82 по ул. Чкалова г. Николаева 1,9 мл. наркотического средства - ацетилированного опия а также лекарственное средство -димедрол, получив за опий 100 грн., за димедрол 20 грн.

В тот же день, 27.04.2011 г., в ходе проведения осмотра в автомобиле «БМВ-525», которым она пользовалась как такси, было обнаружено и изъято наркотическое средство -ацетилированного опия, а также лекарственное средство -димедрола, которые она хранила с целью сбыта.

27.04.2011 г., в ходе проведения обыска по месту ее жительства: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который она хранила с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта №677 от 18.05.2011 г. представленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и ацетилированный морфин (моноацетилморфин) и является опием ацетилированным, который относится к особо опасному наркотическому средству.

Масса в перерасчете на сухое вещество составляет -0, 025 г.

Согласно выводу специалиста № 798 от 26.03.2011 г.

Масса (в перерасчете на сухое вещество) представленного на исследование опия ацетилированного 0,038г.

Представленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и ацетилированный морфин (моноацетилморфин) и является опием ацетилированным, который относится к особо опасному наркотическому средству.

Масса в перерасчете на сухое вещество составляет -0, 039 г.

Согласно выводу специалиста № 1048 от 28.04.2011 г.

Масса (в перерасчете на сухое вещество) представленного на исследование опия ацетилированного 0,053г.

Представленные на исследование две белые таблетки не содержат наркотических психотропных средств, их аналогов и прекурсоров, а содержат химическое соединение (Dimedrolum, Benadryl) с процентом 32,47%, которое является сильнодействующим лекарственным средством "Димедрол». Общая масса димедрола в таблетках 0,1 г.

Представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и ацетилированный морфин (моноацетилморфин) и является опием ацетилированным, который относится к особо опасному наркотическому средству.

Масса в перерасчете на сухое вещество составляет -3,67 г.

Согласно выводу специалиста № 1070 от 03.05.2011 г.

Масса (в перерасчете на сухое вещество) представленного на исследование опия ацетилированного 3,7г.

Представленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и ацетилированный морфин (моноацетилморфин) и является опием ацетилированным, который относится к особо опасному наркотическому средству.

Масса в перерасчете на сухое вещество составляет -0, 579 г.

Согласно выводу специалиста № 1074 от 03.05.2011 г.

Масса (в перерасчете на сухое вещество) представленного на исследование опия ацетилированного 0,598г.

Представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин и ацетилированный морфин (моноацетилморфин) и является опием ацетилированным, который относится к особо опасному наркотическому средству.

Масса в перерасчете на сухое вещество составляет -5,17 г.

Согласно выводу специалиста № 1049 от 28.04.2011 г.

Масса (в перерасчете на сухое вещество) представленного на исследование опия ацетилированного 5,1964 г.

Представленные на исследование белые таблетки не содержат наркотических психотропных средств, их аналогов и прекурсоров, а содержат химическое соединение (Dimedrolum, Benadryl) с процентом 32,47% и 36,8%, которое является сильнодействующим лекарственным средством "Димедрол». Общая масса димедрола в таблетках 32,5 г.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются никем из участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимой в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства с целью сбыта, в незаконном сбыте наркотического средства, а также в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта, а также в сбыте сильнодействующих лекарственных препаратов, которые не являются наркотическими либо психотропными или их аналогами, совершенные без специального на то разрешения, в больших размерах и квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 УК Украины.

Суд считает необходимым исключить из обвинения признак повторности по ч.3 ст.321 УК Украины, поскольку, как следует из обвинения, ОСОБА_2 незаконно приобрела, хранила, перевезла и незаконно сбыла 2 таблетки димедрола. Повторность данных действий отсутствует. Орган досудебного следствия не обосновал вменение данного признака ОСОБА_2.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о ее личности: отрицательную характеристику с места жительства.

Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, а также то, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.307 УК Украины на срок 5 лет с конфискацией ? части имущества, являющегося собственностью осужденной.

по ч.3 ст.321 УК Украины на срок 3 года

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества, являющейся собственностью осужденной.

Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 27 по 29.04.2011 г.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области «л.д.149,150»-уничтожить.

Деньги в сумме 11 300 грн., находящиеся на депозитном счете Центрального РО НГУ УМВД Украины, изъятые у ОСОБА_2 обратить в доход государства как добытые преступным путем.

Деньги в сумме 110 грн., «л.д.64», использованные в ходе оперативной закупки возвратить СБНОН Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.

Взыскать с ОСОБА_2 846 грн. за проведение экспертизы наркотических средств на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья А.И.Голубкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39668410 ?

Документ № 39668410 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39668410 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 39668410 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39668410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39668410, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 39668410, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39668410 refers to case No. 1-636/11

This decision relates to case No. 1-636/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39668407
Next document : 39668414