Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3525/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01.08.2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва -Голубкін О. І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючий, який мешкає у АДРЕСА_1.
за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.07.2011 р., близтко 20 год. 30 хв. в м. Миколаєві на перехресті вул. Чкалова та вул. Інженерної, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1, у якого, при проведенні особистого огляду було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 0.22 гр.
Дані дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У судове засідання ОСОБА_1 був доставлений співробітником міліції, провину визнав, у вчиненому каявся.
Його вина підтверджується даними протоколу МИ №054875, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.07.2011 року,висновком спеціаліста №1626 від 07.07.2011 року.
Керуючись ст.ст. ст. 44, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 39668399, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3525/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: