Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-355/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17.01.2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва -Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючий, який мешкає у АДРЕСА_1.
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2011 р., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нейензурною лайкою на адресу свого вітчима - ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.
У судове засідання ОСОБА_1 був доставлений співробітниками міліції, провину визнав.
Його вина також підтверджується даними протоколу МИ 052666, писмовими поясненнями потерпілого, рапортом дільничного інспектора.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 39668192, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-355/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: