ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" липня 2014 р.Справа № 916/2251/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-Будівельне управління "ПІВДЕННЕ";
про стягнення 533194,96 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
від позивача: Турчин О.О. за довіреністю від 12.11.2013 р.;
від відповідача: Гавриленко А.І. за довіреністю від 04.07.2014 р.;
Суть спору:про стягнення 533194,96грн.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2014 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
відповідача надати:
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 39668019, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2251/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: