ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" червня 2014 р.Справа № 5017/3761/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"
про стягнення 48 138 730,02 грн. Головуючий суддя Степанова Л.В.
суддя Панченко О.Л.
суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Егоров В.С за довіреністю.
Від відповідача (заявник): Блонський О.Ю за довіреністю.
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 в порядку ст. 121 ГПК України.
Приймаючи до уваги те що для розгляду заяви необхідні додаткові документи, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2-2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012 на "04" липня 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
2. Зобов'язати:
позивача: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21/17-266 від 10.06.2014р. (вх. № 2- 2382/14 від 12.06.2014р.) про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2013р. по справі № 5017/3761/2012; письмові заперечення з правовим обгрунтуванням.
відповідача (заявника): обгрунтувати надання розстрочки на 120 місяців, з підтверджуючими документами.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Рога Н.В.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39667996, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3761/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: