Decision № 3966678, 04.12.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

04 грудня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю представника позивача Добровольського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі Вівдич,ї представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання рекомендованої кореспонденції та актами житлово-експлуатаційного підприємства. Представник позивача ОСОБА_4 на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачі Вівдич зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. КП «ЖЕК» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку та прибудинкової території. Відповідачі оплату наданих послуг здійснюють нерегулярно, у зв'язку з чим за період з квітня 2005 року по травень 2008 року включно утворилася заборгованість в сумі 837,69 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені судові витрати загальною сумою 81 грн.

Згідно ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру) зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Згідно ст.160 ЖК України повнолітні члени сім'ї, що мешкають разом з власником житла, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування житлом.

Згідно ст.162 ЖК України власник (наймач) квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.

З'ясувавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.5). Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована дочка відповідачка ОСОБА_2 (а.с.5). Квартира відповідачів розташована в багатоквартирному будинку, утримання якого та прибудинкової території проводиться ПП «ЖЕК» відповідно до Договору від 05.01.2005 року на технічне обслуговування будинку та при будинкової території (а.с.9-11). У зв'язку з наведеним відповідно до обсягу наданих послуг та за встановленими тарифами (а.с.8) позивачем проводилися нарахування платежів, зокрема, за особовим рахунком відповідачів за період з 01.04.2005 року по 01.06.2008 року нарахування склало 1298,69 грн. (1301,42 грн. - 2,73 грн.). Останні ж плату за комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території здійснювали несвоєчасно, оплативши за вказаний період 461,00 грн. грн., у зв'язку із чим за ними виникла заборгованість в розмірі 837,69 грн. (а.с.7). Відсутність договору між сторонами по справі про надання комунальних послуг не знімає з відповідачів обов'язку проводити оплату за фактично спожиті послуги, які надавалися позивачем централізовано мешканцям всього будинку.

На підставі наведеного, суд вважає потрібним позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача зазначену заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,160,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» (р/рахунок НОМЕР_1 в Краматорської філії відділення «Промінвестбанк», МФО 334141, код ОКПО 24070548) заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2005 року по 01.06.2008 року в розмірі 837,69 грн., понесені судові витрати в розмірі 81 грн., а всього - 918,69 грн. (дев'ятсот вісімнадцять гривень 69 коп.)

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя