КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" липня 2014 р. Справа № 826/5358/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протипними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2014,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" червня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протипними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2014.
Встановити строк до 18 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
The court decision No. 39665883, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/5358/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: