Court ruling № 39665550, 08.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа №910/5990/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

за участі представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Осипов Д.В. - за дов.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014

у справі № 910/5990/14 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-Енерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер»

про стягнення 52 114,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акку-Енерго» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» (далі, відповідач) про стягнення з відповідача суми основної заборгованості 49 512,46 грн., три проценти річних - 1 458,61 грн., індекс інфляції - 1 143,25 грн., а разом - 52 114,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/5990/14 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-Енерго» суму основного боргу в розмірі 46 012,46 грн., суму 3% річних в розмірі 1 645,22 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 3 291,27 грн. та судовий збір в розмірі 1 809,12 грн.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/5990/14 прийняте з порушенням положень чинного законодавства.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.07.2014.

01.07.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду подало заяву від 26.06.2014 № 88.82. про відмову від апеляційної скарги, на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши про те, що на сьогодні існує домовленість між позивачем і відповідачем щодо мирного врегулювання питання про погашення заборгованості без застосування процедури примусового виконання рішення.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником відповідача Логвіновим Є.О., повноваження якого підтверджуються копією довіреності № 88/65 від 01.04.2014, яка додана до заяви про відмову від апеляційної скарги. Відповідно до даної довіреності Логвінов Є.О. уповноважений здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів в судах загальної юрисдикції, в тому числі: місцевих загальних, господарських, адміністративних судах, апеляційних судах, Вищому господарському суді України, Вищому адміністративному суді України, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховному суді України з повним обсягом прав по справі, передбачених чинним законодавством України, регламентом відповідних судів.

У судове засідання, призначене на 08.07.2014, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 08.07.2014 представник відповідача Осипов Д.В., повноваження якого підтверджуються копією довіреності № 88/64 від 01.04.2014, яка була надана суду в судовому засіданні, підтримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» про відмову від апеляційної скарги та просив прийняти дану заяву до розгляду, винести ухвалу, якою прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Представнику відповідача у судовому засіданні було роз'яснено наслідки відмови від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/5990/14, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів вважає, що зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Профі Пауер» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/5990/14.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/5990/14 - припинити.

3. Матеріали справи № 910/5990/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко