Court ruling № 39665515, 08.07.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
913/1429/14
Document №
39665515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 913/1429/14

Провадження № 19/913/1429/14

За позовом Комунального підприємства «Водоканал», м.Краснодон Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонський м'ясокомбінат», м.Краснодон Луганської області

про стягнення 103838 грн. 96 коп.,

Судова колегія господарського суду Луганської області у складі:

Головуючого судді Косенко Т.В.

Суддів: Зюбанової Н.М., Паляниці Ю.О.

без виклику представників сторін

08.07.2014 розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. для розгляду даної справи було призначено колегію у складі: головуючого судді Косенко Т.В., суддів: Зюбанової Н.М., Паляниці Ю.О.

У відповідності до п.3 п.п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду з одноосібного на колегіальний перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 91405 грн. 06 коп., пені у сумі 5248 грн. 37 коп., інфляційних втрат у розмірі 5732 грн. 51 коп. та 3% річних у сумі 1457 грн. 54 коп., за договором на послуги водопостачання та водовідведення № 49 від 01.11.2005.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2014 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 16.06.2014.

Представником позивача 16.06.2014 подано через канцелярію суду супровідний лист № б/н від 16.06.2014, яким він просить залучити до матеріалів справи додаткові документи по справі.

Представник відповідача, також, надав суду клопотання № б/н від 16.06.2014, яким просив залучити до матеріалів справи додаткові документи та відкласти розгляд справи для надання додаткової документації.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16.06.2014 була оголошена перерва до 02.07.2014.

Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2014 подав суду супровідним листом № б/н від 02.07.2014, на виконання вимог ухвали, копію акту здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) за квітень 2014 року, з доказами надіслання перелічених документів відповідачу, та заяву про зменшення розміру позовних вимог з уточненими розрахунками до позову.

Відповідно нових розрахунків позивача, розмір позовних вимог, з урахуванням вказаної заяви, складає 103838 грн. 96 коп., а саме: основного боргу у сумі 91405 грн. 06 коп., пені у сумі 5303 грн. 77 коп., інфляційних втрат у розмірі 5681 грн. 34 коп. та 3% річних у сумі 1448 грн. 79 коп.

Дана заява була розглянута в судовому засіданні 02.07.2014, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, на підставі чого в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду. Подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням вказаної заяви.

Представник відповідача 02.07.2014 подав клопотання № 259 від 16.06.2014 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого позовні вимоги позивача визнає частково, в частині стягнення основного боргу - 91405 грн. 06 коп., в решті позовних вимог, керуючись ст.83 Господарського процесуального кодексу України, просить відмовити.

Вказане клопотання відповідача розцінюється судом як часткове визнання позовних вимог, та приймається судом до розгляду.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.07.2014 була оголошена перерва до 14.07.2014.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Луганської області, для створення належних умов функціонування господарського суду Луганської області, а саме забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судового процесу, розгляд справи переноситься на 03.09.2014, о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 46, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 03 вересня 2014 року, о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати документальне підтвердження (з зазначенням дат) отримання відповідачем платіжних документів (рахунків) за спірний період.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Головуючий суддя Т.В.Косенко

Суддя Н.М.Зюбанова

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 39665515 ?

Документ № 39665515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39665515 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39665515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39665515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39665515, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39665515, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39665515 refers to case No. 913/1429/14

This decision relates to case No. 913/1429/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39665508
Next document : 39665524