Справа № 645/3618/14ц
Провадження № 2с/645/108/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - суддя Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань - Марченко Н.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Жилкомсервіс" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс" заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 6168 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки пропущено строк позовної давності.
Стягувач та боржники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши матеріали справи та докази надані боржником, вважає заву такою, що підлягає задоволенню, оскільки докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача мають істотне значення для правильного вирішення справи і повинні бути розглянуті у позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 17 червня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс" заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 6168 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду з заявленими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39664948, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/3618/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: