Справа № 336/4745/14-ц
Провадження № 2/336/2272/2014
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Юкон» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена цивільна справа, у якій відкрито провадження.
У, належним чином оформленій заяві, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно та автотранспортні засоби, що належать на праві власності відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Згідно інформації, отриманої з УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль MERCEDES-BENZ 500 з номерними знаками НОМЕР_3
Вивчивши заяву і матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача Кредитної спілки «Юкон» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Юкон», ЄДРПОУ 33471767, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна, 143, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Накласти арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ 500 з номерними знаками НОМЕР_3, зареєстровані на ім'я ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити Кредитній спілці «Юкон» та роз'яснити, що вона може пред'явити зазначену ухвалу для примусового виконання до відповідного компетентного органу.
Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Дмитрюк
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала видана 08.07.2014 року.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 08 липня 2015 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/4745/13-ц, провадження № 2/336/2272/2014 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя
Секретар
The court decision No. 39664418, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/4745/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: