Справа№ 324/682/14-ц
№ 2/324/292/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Клименко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ZPXRRX02180232 від 17.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 865,2грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з цим станом на 17.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 20755,89грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 738,05грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4777,9грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 106грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 13669,37грн., штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 964,57грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ZPXRRX02180232 від 17.02.2007 року в сумі 20755,89грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 243,6грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» від 26.06.2014 року №71-72 (23452-23453) про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.
17.02.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою №ZPXRRX02180232 про видачу кредиту в сумі 865,2грн. на строк 6 місяців з 17.02.2007 року по 16.08.2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмір 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 21,2грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 144,2грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. При цьому відповідач підписав заяву, в якій зазначено, що він ознайомлений і згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі. Відповідач своїм підписом підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування в «ПриватБанку», висловив згоду, що ця заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.
Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором №ZPXRRX02180232 від 17.02.2007 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифів банку, у зв'язку з цим станом на 17.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 20755,89грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 738,05грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4777,9грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 106грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 13669,37грн., штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 964,57грн.
Вказані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPXRRX02180232 від 17.02.2007 року в сумі 20755,89грн. та понесені судові витрати в сумі 243,6грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ZPXRRX02180232 від 17.02.2007 року в сумі 20755 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять)грн. 89коп., а також судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 39664405, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 324/682/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: