Court ruling № 39663898, 07.07.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 4-С-119/14

760/13999/14-ц

У Х В А Л А

07 липня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши скаргу Концерну «Воєнремсервіс» на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд зі скаргою на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, в якій також просив скасувати постанову державного виконавця про арешт коштів боржника, посилаючись на ст. 383 ЦПК України.

Обгрунтовуючи скаргу, заявник зазначав, що Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22 листопада 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Концерну «Воєнремсервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованості та компенсації.

13 червня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника, яку заявник вважає незаконною, а дії державного виконавця по проведенню виконавчих дій щодо боржника протиправними.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З даних скарги та доданих до неї документів вбачається, що виконавчий документ видав Дніпровський районний суд м. Києва.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, скаргу необхідно повернути заявникові для подання до належного суду.

Також, судом встановлено, що заявник, подаючи скаргу до суду, сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заявникові потрібно повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 384 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Скаргу Концерну «Воєнремсервіс» на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - повернути заявникові для подання до належного суду.

Повернути Концерну «Воєнремсервіс» суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №34 від 25 червня 2014 року у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн