Court ruling № 39663592, 07.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 916/1570/14

За позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Одеса"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Селена"

про стягнення 9634,27 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Цветков О.М.;

від відповідача Кукуруза І.І.

По справі оголошена перерва до 07.07.2014р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Одеса" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Селена" заборгованість у розмірі 8550,23 грн., пеню у розмірі 767,60 грн., 3% річних у розмірі 256,50 грн., інфляційні витрати у розмірі 59,94 грн. за договором № 13/2008 від 29.09.2008р.

07.07.2014р. представники сторін звернулися до суду з заявою від 04.07.2014р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Дочірне підприємство "Автотрейдінг-Одеса" (надалі - "Позивач") та Приватне акціонерне товариство "Селена" (надалі - "Відповідач") уклали мирову угоду про наступне:

"1. Позивач визнає сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 8550 грн. 23 коп.

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату Позивачу суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн., шляхом перерахування коштів на п/р 26005129482 в ПуАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, на протязі трьох діб з дня затвердження мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій у зв'язку з порушенням умов договору Відповідачем, що є предметом справи № 916/1570/14, а саме: пені у розмірі подвійної ставки НБУ - 767 грн. 60 коп.; індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості - 59 грн. 94 коп.; 3% річних від простроченої суми - 256 грн. 50 коп., за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Зважаючи на вищевикладене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Дочірнім підприємством "Автотрейдінг-Одеса" (65054, м. Одеса, вул. 6-ий км Овідіопольської дороги, буд. 10/2, Центральний аеропорт, код ЄДРПОУ 31976605) (надалі - "Позивач") та Приватним акціонерним товариством "Селена" (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, код ЄДРПОУ 30818912) (надалі - "Відповідач") в наступній редакції:

"1. Позивач визнає сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 8550 грн. 23 коп.

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату Позивачу суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн., шляхом перерахування коштів на п/р 26005129482 в ПуАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, на протязі трьох діб з дня затвердження мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню з Відповідача штрафних санкцій у зв'язку з порушенням умов договору Відповідачем, що є предметом справи № 916/1570/14, а саме: пені у розмірі подвійної ставки НБУ - 767 грн. 60 коп.; індексу інфляції за весь час прострочення заборгованості - 59 грн. 94 коп.; 3% річних від простроченої суми - 256 грн. 50 коп., за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2014р.

Суддя Панченко О.Л.