Court ruling № 39663590, 09.07.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 913/1610/14

Провадження № 24/913/1610/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Алчевськ Луганської області

до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

про стягнення 223533 грн. 30 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації боргу за договором на виконання робіт від 30.11.2011 № 329п в сумі 153541 грн. 76 коп. та пені в сумі 69991 грн. 54 коп., всього 223533 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 03.07.2014 порушено провадження у справі № 913/1610/14, розгляд справи призначено на 17.07.2014 та витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення даного спору.

У зв’язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Луганської області, для створення належних умов функціонування господарського суду Луганської області, а саме: забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та з метою забезпечення безпеки працівників суду і учасників судового процесу, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи перенести на 29.07.2014 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 в кімнаті № 610.

3.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету України, надати додатки до договору № 1, № 2, № 3 та № 4, докази прийняття і наявності бюджетної програми "Реалізація пілотних проектів у сфері житлово-комунального господарства", уточнити періоди нарахованої пені, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази прийняття і наявності бюджетної програми "Реалізація пілотних проектів у сфері житлово-комунального господарства", пояснення і документальне підтвердження щодо планування витрат на оплату за договором від 30.11.2011 № 329п з державного і місцевого бюджетів, пояснення щодо одержання від позивача претензії від 23.04.2014 № 35 та результатів її розгляду, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева