№ 39662142, 09.07.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року справа №П/811/2032/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до приватної виробничо-комерційної фірми «Пульсар» (далі - Фірма) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Фірми про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9697,19 грн.

09 липня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.69).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

20 квітня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 710 грн. (а.с.56-57).

21 травня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 169 грн. (а.с.54-55).

20 червня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 2040 грн. (а.с.52-53).

20 липня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 177 грн. (а.с.50-51).

20 серпня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1028 грн. (а.с.48-49).

20 вересня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 530 грн. (а.с.46-47).

22 жовтня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 239 грн. (а.с.44-45).

20 листопада 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 100 грн. (а.с.42-43).

20 грудня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 302 грн. (а.с.40-41).

20 січня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 184 грн. (а.с.38-39).

19 квітня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 71 грн. (а.с.36-37).

20 серпня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 20 грн. (а.с.34-35).

19 листопада 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 127 грн. (а.с.32-33).

16 грудня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4 грн. (а.с.30-31).

20 січня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 56 грн. (а.с.28-29).

Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 07 червня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 260 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.27).

Податковим повідомленням-рішенням від 04 липня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 34 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.26).

Податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 331,46 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.24).

Податковим повідомленням-рішенням від 08 листопада 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 100,05 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.23).

Податковим повідомленням-рішенням від 19 листопада 2013 року на відповідача накладено штраф у сумі 1190 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від 09 грудня 2013 року на відповідача накладено штраф у сумі 2040 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.19).

Рішення податкового органу не оскаржені Фірмою ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

31 січня 2012 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 5127,29 грн., котра одержана відповідачем 10 лютого того ж року (а.с.13).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у Фірми існує податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 9697,19 грн. (а.с.14).

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Пульсар» (код ЄДРПОУ 23091330, вул.Скубіївська,1, кв.80 м.Світловодськ Світловодський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 9697,19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей