07.07.2014
Справа № 522/29474/13ц
Провадження № 2/522/397/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 липня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Абухіна Р.Д.
за участю секретаря - Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним виконавчого напису по зверненню стягнення на нерухоме майно",-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати недійсним виконавчий напис від 11.07.2013 року, який вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером № 4592 про звернення стягнення на предмет іпотеки- квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Позивач до суду подала заяву, по якій просила суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 11.07.2013 року, за реєстровим № 4592, про звернення стягнення на предмет іпотеки ( нерухоме майно) - квартиру під АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, за договором іпотеки № PML-500/111/2005 від 08.11.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 16008 та належним чином завірені копії документів поданих стягувачем для вчинення нотаріальних дій.
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 11.07.2013 року, за реєстровим № 4592, про звернення стягнення на предмет іпотеки ( нерухоме майно) - квартиру під АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, за договором іпотеки № PML-500/111/2005 від 08.11.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 16008 та належним чином завірені копії документів поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису.
Копію ухвали суду до виконання направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Ухвалу суду просимо виконати в строк до 29.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 39661898, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/29474/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: