№ 39661561, 08.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3137/14-п

Пров. № 3/646/774/2014

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українки, до арешту працювала директором ТОВ «Юридична фірма «Стаприус», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 421024 від 18 березня 2014 року під час перевірки ТОВ «Юридична фірма «Стаприус», код ЄДРПОУ 36033109, юридична адреса: м. Харків, пров. Лопатинський, 15-А було встановлене порушення п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) з урахуванням вимог щодо його застосування встановлених п. 3 п. р. 4 р. ХХ Перехідних положень Кодексу в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 31678,5 грн. у т.ч. за 1 квартал 2014 року у сумі 31678,5 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 810/20-38-22-01-04/36033109 від 18 березня 2014 року.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що дійсно займала посаду директора ТОВ «Юридична фірма «Стаприус». Проте на сьогоднішній день було прийнято рішення про закриття Юридичної фірми «Стаприус» та у першому кварталі 2014 року «Юридична фірма «Стаприус» взагалі не вела ніякої діяльності. На даний момент ліквідатором ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» ОСОБА_3 від 18 квітня 2014 року було подано скаргу на податкові повідомлення рішення Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що з травня 2010 року вона дійсно працювала у ТОВ «Юридична фірма «Стаприус». Перевірка Основ*янської ОДПІ м. Харкова проводилася з метою ліквідації ТОВ «Юридична фірма «Стаприус». Інспектором податкової інспекції були неправомірно зняті збитки фірми за 2010 рік. На даний момент нею оскаржуються податкові повідомлення рішення Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки, рішення Міністерства доходів і зборів України Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18 червня 2014 року вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, фахівцями Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області була проведена виїзна документальна перевірка ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 03.03.2014 року (акт перевірки від 18.03.2014 року № 810/20-38-22-01-04/36033109). Перевіркою було встановлено, що ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» в податковій декларації з податку на прибуток за І півріччя 2011 року включено відємне значення обєкта оподаткування у сумі 234 291,0 грн., отримане субєктом господарювання за результатами здійснення господарської діяльності за 1 квартал 2011 р. На підставі наведеного, в акті перевірки зроблено висновок, що ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» занижено податок на прибуток у 1 кварталі 2014 року на загальну суму 31 678,35 грн.

За результатами розгляду акту перевірки Основ*янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» податковими повідомленнями рішеннями від 09.04.2014 року № НОМЕР_1 збільшено грошове зобовязання з податку на прибуток загальному розмірі 39 598,50 грн. та № НОМЕР_2 зменшено суму відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 56 239,0 грн.

Як вбачається з рішення Міністерства доходів і зборів України Головного управління міндоходів у Харківській області від 18 червня 2014 року, було скасовано податкові повідомлення рішення Основ*янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 09.04.2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, оскільки при розгляді скарги було встановлено, що Основ*янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не враховано зміни, внесені до п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України Законом України від 24.05.2012 року № 4834-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» та Узагальнюючу податкову консультацію щодо врахування відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток, яку затверджено наказом ДПС України від 05.07.2012 року № 575.

За таких обставин суддя дійшов висновку про те, що у діях директора ТОВ «Юридична фірма «Стаприус» ОСОБА_2 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з чим адміністративну справу у відношенні неї необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель