Справа №2-360/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі :
головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина;-
встановив:
позивачка частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення ним навчання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 року посилаючись на те, що відповідач являється батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 навчається і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року буде оплатно навчатися на денній формі в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ.
ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів не отримує, а на їхні єдині доходи - її заробітну плату розміром 600 гривень вона не має змоги оплатити навчання сина в університеті загальною вартістю 7 830 гривень та постійно оплачувати витрати на своє харчування та одяг, а тому їх син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та своїм матеріальним становищем має можливість брати участь в утриманні сина, так як має стабільний дохід, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, участі в утриманні сина не бере, що і змусило її звернутися до суду.
Відповідач з частково зміненим позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час навчається в інституті і повністю знаходиться на утриманні у позивачки.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де його батьком записаний ОСОБА_2 На даний час ОСОБА_3 навчається і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року буде оплатно навчатися на денній формі в Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, що підтверджується довідкою про навчання ОСОБА_3 у вказаному закладі НОМЕР_1 від 20.09.2007 року та договором про підготовку фахівця з вищою освітою НОМЕР_2 від 29.05.2007 року. На свої єдині доходи - заробітну плату розміром 600 гривень позивачка не має змоги утримувати сина та оплачувати його навчання, в зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, який за станом свого здоров'я та матеріальним становищем має можливість цю допомогу надавати.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
2
Відповідач ОСОБА_2 маючи постійне місце роботи та отримуючи, згідно довідки про доходи від 02.10.2007 року, заробітну плату за період часу з серпня 2007 року по вересень 2007 року в розмірі 2551 гривні 55 коп., за своїм матеріальним становищем та станом свого здоров'я має змогу надавати матеріальну допомогу синові ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2007 року і до закінчення навчання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 51 гривню держмита в доход держави та 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в Черкаській області.
На підставі наведеного ст. ст. 199, 200,201 СК України, та керуючись ст. ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Ватутіне Черкаської області на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 08.10.2007 року і до закінчення навчання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м. Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 3966096, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-360/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: