
Справа №784/111/14 23.06.2014
Провадження № 22ц/784/1943/14
Категорія 41
У Х В А Л А
2014 року, червня місяця, 23 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах Новоодеської госпрозрахункової організації «Господарство мисливців і рибалок» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом Новоодеської госпрозрахункової організації «Господарство мисливців і рибалок» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, редакції Новоодеської районної газети «Промінь» про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах Новоодеської госпрозрахункової організації
«Господарство мисливців і рибалок»
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачам;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 15 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
The court decision No. 39660222, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 784/111/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: