Court ruling № 39659925, 07.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р. Справа № 922/1198/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1784 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "28" травня 2014 р. у справі № 922/1198/14

за позовом Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство", м. Куп'янськ

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Взаємодопомога", смт. Борова

про припинення дії договору, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Куп'янське лісове господарство" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Благодійної організації "Благодійний фонд Взаємодопомога", в якій з урахуванням уточнень позивач просить розірвати достроково дію договору № 45 від 30.05.12 р. про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою між позивачем та відповідачем і зобов'язати його звільнити земельну державного лісового фонду площею 1,8 га в кварталі 101 виділи 4, 5, 8 Борівського лісництва, прибрати з неї свої тимчасові споруди та побутове сміття по двосторонньому акту прийому - передачі представнику позивача. Також позивач просить вилучити у відповідача незаконно зайняту ним ділянку державного лісового фонду площею 27 га в кварталі 90 виділ 2 Борівського лісництва, зобов'язати його прибрати з цієї ділянки свої тимчасові споруди, побутове сміття і передати позивачу по двосторонньому акту прийому - передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2014 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Розірвано достроково дію договору №45 від 30.05.2012 р. про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою між позивачем ДП "Куп'янський лісгосп" і відповідачем Благодійною організацією "Благодійний фонд "Взаємодопомога" і зобов'язано його звільнити земельну ділянку державного лісового фонду площею 1,8 га в кварталі 101 виділи 4, 5, 8 Борівського лісництва, прибрати з неї свої тимчасові споруди та побутове сміття і передати по двосторонньому акту прийому - передачі представнику "Куп'янський лісгосп". Вилучено у відповідача Благодійної організації "Благодійний "Взаємодопомога" незаконно зайняту ним ділянку державного лісового фонду площею 27 га в кварталі 90 виділ 2 Борівського лісництва, зобов'язано його прибрати з цієї ділянки свої тимчасові споруди, побутове сміття і передати представнику позивача ДП "Куп'янський лісгосп" по двосторонньому прийому-передачі. Стягнуто з Благодійної організації "Благодійний "Взаємодопомога" (63801, вул. 14 квартал, 16, кв. 11, смт. Борова, Харківська область) на користь Державного підприємства "Куп'янське лісове господарство" (ДП "Куп'янський лісгосп") (63701, м. Куп'янськ, Харківська область, вул. 1-го Травня, 37, р/р 26001201365100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 00993107) судовий збір у розмірі 1 218,0 грн.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2014 р. у справі № 922/1198/14; судові витрати покласти на позивача. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк апеляційного оскарження, з посиланням на поважність причин його пропуску.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Благодійної організації "Благодійний фонд "Взаємодопомога" (вх. № 1784 Х/2 ) підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 94 ГПК України встановлено вимоги до апеляційної скарги, відповідно до яких до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо п. 2. - до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); п.3 - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розмір ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 р.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, вона підлягає поверненню її заявнику для усунення зазначених порушень.

Після усунення вказаних порушень апеляційна скарга може бути подана повторно. У разі пропуску строку, встановленого законом на апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст. 86, 94, п. 2 та п. 3 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Благодійної організації "Благодійний фонд "Взаємодопомога" .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6-ти арк. та конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.