Справа № 521/18077/13-ц
Провадження № 2/521/197/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
03 липня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту -задовольнити.
Звільнити з-під арешту належне ОСОБА_1 на праві приватної власності майно, обтяжене на підставі Постанови про залучення до кримінальної справи речових доказів та накладення арешту на транспортні засоби від 29 вересня 2010 року, Постанови про накладення арешту на транспорті засоби та оголошення їх в розшук від 16 лютого 2011 року, Постанови про залучення до кримінальної справи речових доказів від 23 лютого 2011 року, винесених в рамках досудового слідства у кримінальній справі № 02201000149 (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170020000017 від 29.11.2012 року), а саме: автомобіль марки «DAEWOO Lanos», номер кузову НОМЕР_1, державний номер «НОМЕР_2», 2007 року випуску.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 39659580, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/18077/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: