Sentence № 39659149, 08.07.2014, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/737/14-к

Провадження № 1-кп/486/72/2014

08 липня 2014 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В., Коршак О.В.,

з участю прокурора - Свінтковської В.В., Руденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року близько 10-20 год. ОСОБА_1, проходячи поблизу паркану, розташованого навколо храму «Хреста Спасителя» по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, біля кам'яної арки знайшов на землі пластиковий медичний шприц ємністю 2 мл, в якому була рідина темно-коричневого кольору. Оскільки ОСОБА_1 періодично вживає наркотичні засоби - опій, він підняв даний медичний шприц, і впевнившись по вигляду та характерному запаху, що в шприці дійсно знаходиться наркотичний засіб - опій, помістив його для зберігання до зовнішньої верхньої лівої кишені одягненої на ньому куртки для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, не маючи мети збуту. Коли ОСОБА_1 пішов в бік будинку АДРЕСА_1 до нього підійшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, які запитали по наявність у нього заборонених речей та предметів, на що ОСОБА_1 відповів про наявність в кишені його куртки медичного шприца з наркотичним засобом - опієм. Після цього останній на пропозицію працівників міліції в присутності понятих вийняв з кишені своєї куртки медичний шприц та ковпачок з голкою, в якому знаходилася рідина коричневого кольору. Дані предмети були опечатані в пакеті та вилучені до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 635 від 07.04.2014 р. надана на експертизу рідина в полімерному ковпачку та нашарування речовини у одноразовому медичному шприці містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого наекспертизу у ковпачку становить 0,0255 г. У зв'язку зі слідовою кількістю нашарувань встановлення маси сухого залишку речовини на поверхні одноразового шприца не надалося можливим.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 03 квітня 2014 року близько 10-20 год. він, проходячи поблизу паркану, розташованого навколо храму «Хреста Спасителя» по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, біля кам'яної арки знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, в якому була рідина темно-коричневого кольору. Так як він періодично вживає наркотичні засоби - опій, то підняв даний медичний шприц, впевнився по вигляду та характерному запаху, що в ньому дійсно знаходиться наркотичний засіб - опій та помістив його для зберігання до кишені одягненої на ньому куртки для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, без мети збуту. Коли пішов в бік будинку АДРЕСА_1 до нього підійшли працівники міліції та запитали по наявність у нього заборонених речей та предметів. Він повідомив їх про те, що в кишені його куртки є медичний шприц з наркотичним засобом - опієм. Після цього він в присутності понятих на пропозицію працівників міліції видав їм вищевказаний медичний шприц з ковпачком та голкою. У скоєному щиро кається.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі, однак із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 2, п. 3, п 4 ч. 1 ст. 76 КК України, тобто не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази - одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл та пластиковий ковпачок з голкою (в пакеті № 1), в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0255 грама (після проведення дослідження повернуто 0,206 грама рідини), та, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи № 635 від 07.04.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000220 в розмірі 196,56 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи № 635 від 07.04.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000220 в розмірі 196,56 гривень (сто дев'яносто шість гривень п'ятдесят шість копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речові докази - одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл та пластиковий ковпачок з голкою (в пакеті № 1), в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0255 грама (після проведення дослідження повернуто 0,206 грама рідини), та, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін