Справа №784/110/14 20.06.2014
Провадження № 22ц/784/1940/14
Категорія 27
У Х В А Л А
2014 року, червня місяця, 20 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2014 року та додаткове рішення того ж суду від 30 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення втраченої вигоди та стягнення компенсації моральної шкоди.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра»;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 15 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
The court decision No. 39658348, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 784/110/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: