Court ruling № 39657997, 07.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
922/2196/14
Document №
39657997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 922/2196/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український НДІ вагонобудування", м. Кременчук до Державного підприємства "Південна Залізниця" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 67 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український НДІ вагонобудування", м. Кременчук (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Південна Залізниця" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 67 280,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором на виконання послуг № П/Л - 121321/НЮ (365) від 30.08.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати на надані позивачем послуги з технічного діагностування пасажирських вагонів , з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 525, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову та судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року було провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України та з урахуванням того, що відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 67280,00 грн. після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у даній справі було покладено на відповідача у повному обсязі.

Проте, дослідивши ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року, було встановлено, що судом помилково не зазначено в резолютивній частині даної ухвали про стягнення з Державного підприємства "Південна Залізниця" м. Харків на користь Державного підприємства "Український НДІ вагонобудування", м. Кременчук судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року по справі № 922/2196/14, доповнивши її другим абзацом наступного змісту:

Стягнути з Державного підприємства "Південна Залізниця" м. Харків (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 01072609) на користь Державного підприємства "Український науково - дослідний інститут вагонобудування", м. Кременчук (39621, м.Кременчук , Полтавська обл., вул. І. Приходька, 33, код ЄДРПОУ 00388168) суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Видати відповідний наказ суду.

Суддя А.М. Буракова

922/2196/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657997 ?

Документ № 39657997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39657997 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39657997, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39657997, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39657997 refers to case No. 922/2196/14

This decision relates to case No. 922/2196/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39657216
Next document : 39658012