ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" липня 2014 р.
Справа № 916/2694/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2740/14 від 08.07.2014 Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Котломонтаж” (65031, м. Одеса, вул. Плієва, 1-А код ЄДРПОУ 01415909)
про внесення змін до договору оренди землі від 04.03.2010
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
3. Призначити справу до розгляду на "29" липня 2014р. о 15 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати в строк до 29.07.2014:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матерів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
третю особу:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ОМР (65004, м. Одеса, Думська площа, 1), ТОВ „Котломонтаж” (65031, м. Одеса, вул. Плієва, 1-А), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39657978, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2694/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: