ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 913/1439/14
Провадження №7/913/1439/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглеавтоматика”, м.Донецьк
до Державного підприємства “Шахта Крепінська”, м.Антрацит Луганської області
про стягнення 107033 грн 77 коп.
Суддя Смола С.В.
Без виклику представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013 в сумі 107033 грн 77 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя - Демидов В.О.) від 04.06.2014 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 02.07.2014.
01.07.2014 у зв’язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному був проведений повторний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог статті 21 Господарського процесуального кодексу України та дана справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2014 розгляд справи відкладений на 17.07.2014.
У зв’язку з проведенням на території м.Луганська активної фази антитерористичної операції з метою забезпечення:
- рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом;
- права учасників господарського процесу брати участь у судових засіданнях;
- безпеки учасників судового провадження та працівників суду,
господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, призначений на 17.07.2014 о 10 год. 00 хв., перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи перенести на 21.08.2014 о 10 год 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов’язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення щодо дат і порядку вручення (надсилання) відповідачеві рахунків на оплату послуг за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, докази на підтвердження цих обставин;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;
- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013;
- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013.
4. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 42 від 17.06.2013, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.
Зобов’язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Визнати обов’язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 39657966, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/1439/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: