Court ruling № 39657919, 08.07.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
903/648/14
Document №
39657919
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" липня 2014 р. № 01-15/903/648/14 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали

за позовом підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради

до підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про стягнення 1 943 грн. 94 коп.

встановив: 07.07.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 02.07.2014 року №635 підприємства «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 943 грн. 94 коп.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення викладеного позивачем не додано до заяви доказів сплати судового збору, будь-які підстави звільнення позивача від сплати судового збору в заяві не зазначені.

При цьому, слід зазначити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача ГУДКCУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31219206783002

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В порушення викладеного підприємством «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до позовної заяви від 02.07.2014 року №635 докази надіслання заяви з додатками відповідачу не долучено.

Відповідно до п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками на 6 арк. повернути позивачу - підприємству «Нововолинськводоканал» Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657919 ?

Документ № 39657919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39657919 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39657919, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39657919, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39657919 refers to case No. 903/648/14

This decision relates to case No. 903/648/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39657918
Next document : 39657920