справа № 462/1865/14-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року
Залізничний районний суд міста Львова
у складі :головуючого-судді Іванюк І.Д.
при секретарі с\з Журавльовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
Суд відповідно до ст. 167 КАС України оголошує вступну та резолютивну частину постанови у зв'язку з довготривалістю і складністю виготовлення його мотивувальної частини.
Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 160-162, 167 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити.
Визнати дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - Скиби Р.В. щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 42196729 від 25.02.2014 р. та ВП № 42197454 від 25.02.2014 р. незаконними.
Скасувати постанови державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - Скиби Р.В. про відкриття виконавчих проваджень ВП № 42196729 від 25.02.2014 р. та ВП № 42197454 від 25.02.2014 р.
Постанова у повному обсязі буде виготовлена у 5-денний строк.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Іванюк І.Д.
The court decision No. 39656851, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/1865/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: