ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.07.2014р. Справа № 917/1339/14
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Канатна, 83, м.Одеса,65107
до Приватного підприємства "Біотоп+",
вул.Леніна,буд.31,кв.24,м,Кременчук Полтавської області,39600
про стягнення 34 000,00грн. штрафу та пені
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2014р. о 11год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Позивача - надати відомості про наявність судових проваджень щодо оскарження рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №203-рш по справі №183-02/2013 від 19.12.2013 року; Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати штрафу та пені подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 39656839, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1339/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: