Court ruling № 39656821, 04.07.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

04 липня 2014 року

Справа № 808/4339/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору та матеріали адміністративної справи за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Державного підприємства лікувально-оздоровчого пансіонату «Агарський мис» Національної академії наук України, у якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України, а саме заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів (реєстр. №№ 70042, 70043).

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про відстрочку сплати судового збору. Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача зазначив, що Держгірпромнагляд є бюджетною установою і утримується за рахунок Державного бюджету України. З огляду на зазначене, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги, що позивач є бюджетною організацією, що фінансується за рахунок державного бюджету, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення остаточного судового рішення у справі.

Керуючись статтями 87, 88, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області сплату судового збору до ухвалення остаточного судового рішення у справі № 808/4339/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.