ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 р. м. Київ К/800/31261/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича та Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/3339/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича та Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 08 серпня 2014 року.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
The court decision No. 39656543, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3339/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: