Справа № 538/1173/14-к
Провадження № 1-кп/538/112/14
У Х В А Л А
07.07.2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. отри-мавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170230000325 від 09.06.2014р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в :
07.07.2014 року до Лохвицького районного суду з прокуратури Лохвицького району надійш-ли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170230000325 від 09.06.2014р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 09-30 год. 17 липня 2014 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 6, за матеріалами кри-мінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
З оригіналом згідно: голова суду Г.Б.Савинський
ст. секретар Л.Г.Несмирна
The court decision No. 39655602, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 538/1173/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: