Court ruling № 39655220, 02.07.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5186/14 Справа № 200/4424/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Куценко Т.Р. Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

02 липня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Волошина М.П.

при секретарі Філіппової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Метлайф» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу ПрАТ «Метлайф» відхилено, рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 квітня 2014 року - залишено без змін.

Як вбачається у мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року скорочене найменування відповідача помилково вказане ПАТ «МетЛайф» замість ПрАТ «МетЛайф».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року описку, та правильно зазначити скорочене найменування відповідача ПрАТ «МетЛайф», замість помилково вказаного ПАТ «МетЛайф».

Керуючись ст.ст.219, 304, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року описку та правильно зазначити скорочене найменування відповідача ПрАТ «МетЛайф», замість помилково вказаного ПАТ «МетЛайф».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: