Decision № 3965518, 04.11.2008, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.11.2008
Case No.
2-1441/08
Document №
3965518
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1441/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі Барчишеній А.В.

за участю прокурора: Братанюк Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки по АДРЕСА_1в с.Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області було виявлено, що відповідачка без обліково використовувала електроенергію шляхом: самовільного накиду проводів на ПЛ-0,4 кВ з встановленням додаткової розетки в сараї. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 442 грн. 53 коп., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки по АДРЕСА_1в с.Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області було виявлено, що відповідачка без обліково використовувала електроенергію шляхом: самовільного накиду проводів на ПЛ-0,4 кВ з встановленням додаткової розетки в сараї. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 442 грн. 53 коп., яку добровільно сплатити відмовляється.

Тому вимоги позивача є законними та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 442 грн. 53 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в бюджет Калинівський район.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3965518 ?

Документ № 3965518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3965518 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3965518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3965518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3965518, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3965518, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3965518 refers to case No. 2-1441/08

This decision relates to case No. 2-1441/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3965517
Next document : 3965641