Справа №539/2123/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі - Карпенко Т.П.
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів з повнолітніх дітей на утримання особи в будинку пристарілих,
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи, було встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1, не проживають і місце знаходження позивачу їх невідоме. За отриманням судових повісток не з'являються.
Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, місце проживання ( перебування чи роботи) або місце знаходження якого позивачеві невідомо, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення в пресі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, суд вважає за необхідне викликати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через оголошення в пресі, газеті „Урядовий Кур"єр».
Керуючись ст. 74 ч.9 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Викликати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через оголошення в пресі в судове засідання на 13 годин 00 хв. 28.07.2014 року, що відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни, вул.. Монастирська, 17, Полтавської області, розмістивши оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр".
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
The court decision No. 39654600, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/2123/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: