Court ruling № 39654296, 08.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.07.2014
Case No.
925/1496/13
Document №
39654296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа №925/1496/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області

від 31.10.2013 року

у справі №925/1496/13 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ - ЕНЕРГОМАШ", м. Івано-Франківськ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про розірвання договорів та стягнення 820 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ - ЕНЕРГОМАШ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення 820 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.10.2013 року у справі № 925/1496/13 позов задоволено повністю, розірвано Договір № 38 від 26 вересня 2012 року на поставку котла ДЕ-10-14-ГМО та Договір №39 від 27 вересня 2012 року на поставку товару: ДН-11,2, комплектуючих котла ДЕ-10-14 ГМО, укладені між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ ЕНЕРГОМАШ", з дня набрання цим рішенням законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ ЕНЕРГОМАШ" - 820000,00 грн., сплачених за товар та 18694,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року по справі № 925/1496/13 колегією суддів у складі головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року у справі №925/1496/13 зупинено апеляційне провадження та призначено судову експертизу.

07.07.2014 року через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.06.2014 № 1833-14, в якому повідомляється про неможливість проведення експертного дослідження через відсутність в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз відповідних фахівців у галузі виробництва, обслуговування та експлуатації парових котлів.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року № 02-15/138, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті чого справа № 925/1496/13 передана для розгляду головуючому судді Мальченко А.О.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, якому судом апеляційної інстанції було доручено провести експертне дослідження повідомлено про неможливість виконання експертизи, провадження у справі № 925/1496/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 86, ч. 3 ст. 79, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року по справі № 925/1496/13 прийняти до провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/1496/13 та призначити розгляд апеляційної скарги на 28.07.2014 р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39654296 ?

Документ № 39654296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39654296 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39654296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39654296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39654296, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39654296, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39654296 refers to case No. 925/1496/13

This decision relates to case No. 925/1496/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39654224
Next document : 39657179