Справа № 703/3376/14-ц р.
2/703/1190/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" м. Київ, треті особи: ПрАТ "Ренесанс Життя" м. Київ, ПАТ "СК "Універсальная" м. Київ про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, -
встановив:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 243 грн 60 коп судового збору.
Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" м. Київ, треті особи: ПрАТ "Ренесанс Життя" м. Київ, ПАТ "СК "Універсальная" м. Київ про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним та призначити судове засідання на 09:30 год. 28 липня 2014 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу -копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами, а третім особам -копії ухвали та позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
The court decision No. 39654254, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/3376/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: