Court ruling № 39654081, 03.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
924/233/13-г
Document №
39654081
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р.

Справа № 924/233/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Аграрного фонду м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністью "Енселко Агро" с.Сахнівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення заборгованості в сумі 5689974,01 грн., з яких 1638280,89 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 1544738,40 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 573398,31 грн. 7% - штрафу за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 540658,44 грн. 7% - штрафу за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 679886,57 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 641066,44 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 37029,64 грн. 3% річних за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 34915,32 грн. 3% річних за форвардним біржовим контрактом №725Ф

Представники сторін: участі не приймали

Суть спору: Рішенням господарського суду області від 22.01.2014р. по справі №924/233/13-г в позові заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Аграрного фонду м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область про стягнення заборгованості в сумі 5689974,01 грн., з яких 1638280,89 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 1544738,40 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 573398,31 грн. 7% - штрафу за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 540658,44 грн. 7% - штрафу за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 679886,57 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 641066,44 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом №725Ф, 37029,64 грн. 3% річних за форвардним біржовим контрактом №724Ф, 34915,32 грн. 3% річних за форвардним біржовим контрактом №725Ф відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, а рішення господарського суду Хмельницької області від 22.01.2014 р. у справі №924/233/13-г скасовано та прийнято нове, яким було стягнуто із відповідача на корить позивача 1638280 грн. 80 коп.-20% штрафу за котрактом №724Ф, 1544738 грн. 40 коп.-20% штрафу за контрактом №725Ф, 49148 грн. 43 коп.- пені за контрактом №724Ф, 46342 грн. 15 коп. пені за контрактом №725Ф та судовий збір за подання позову у розмірі 42101,39 грн. та 21050,70 грн. за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного суду видані відповідні накази.

02.07.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про відстрочку виконання Постанови Рівненського апеляціного господарського суду від 10.06.2014р.

02.07.2014. на адресу суду надійшов запит з Рівненського апеляційного господарського суду, в якому просять терміново надіслати матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України в зв'язку з поданням касаційної скарги Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави, в особі-державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі №924/233/13-г.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю матеріалів справи у господарському суді Хмельницької області, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про відстрочку виконання Постанови Рівненського апеляціного господарського суду від 10.06.2014р. слід відкласти до повернення матеріалів справи №924/233/13-г із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про відстрочку виконання Постанови Рівненського апеляціного господарського суду від 10.06.2014р відкласти до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1),

3 - відповідачу, (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Сахнівці, вул. Центральна, 13/1)

4- прокуратурі (29000, м. Хмельницький, ров. Військоматський,3 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 39654081 ?

Документ № 39654081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39654081 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39654081 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39654081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39654081, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39654081, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39654081 refers to case No. 924/233/13-г

This decision relates to case No. 924/233/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39654078
Next document : 39654084