Court ruling № 39653000, 08.07.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/1253/2014Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. ЧернігівСуддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2013 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, не зазначенням всіх осіб, які брали участь у справі та несплатою апелянтом судового збору за її подачу.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом ОСОБА_1 28 травня 2014 року і апелянту було запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2013 року та протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки в частині виправлення апеляційної скарги і сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 23 травня 2014 року було вручено апелянту 29 травня 2014 року за адресою: вул. Пухова, 140/111, м. Чернігів, яка була зазначена ним в своїй апеляційній скарзі.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду недоліки не виправив.

Відтак, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2013 року по даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2013 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова