Справа № 2-381/2008
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 лютого 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Романенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В :
21.11.2007 р. ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.06.2004 року відділення “Краматорської філії ЗАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору НОМЕР_1 від 14.06.2004 року надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 4964 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% з кінцевим терміном повернення 07.06.2006 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань по договору просив стягнути з відповідачки заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 9622 грн.01 коп., пеню в сумі 4410 грн. 22 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 140 грн.32 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з кредитного договору НОМЕР_1 від 14.06.2004 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 4964 долара США з кінцевим терміном повернення 07.06.2006 року зі сплатою відсотків в розмірі 18% річних за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 22.12.2005 року сума заборгованості у сумі 16083 грн.12 коп. була стягнута судовим наказом від 17.01.2006 року. На теперішній час зобов'язання не виконане та за період з 22.12.2005 року по 14.11.2007 року заборгованість по сплаті відсотків складає - 9622грн.01 коп.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору, в разі прострочення позичальником забов'язань з погашення кредиту та сплати відсотків за його користування, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі 0,15 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання по кредитному договору, тому з неї підлягає стягненню пеня в розмірі 4410 грн. 22 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 140 грн.32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по відсотках в сумі 9622гривні 01копійки ,пеню в сумі 4410 гривень 22 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 140 гривень 32 копійки та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 3965237, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-381/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: